资料备忘录
| 辩论：港府应否入市来干预股市_05 | 2008-02-02 16:37 |
|
Kingthief 发表于 2007-12-26 03:39 AM 谈生态逻辑的小小启示 IPO-Ohohoh 发表于 2007-12-25 04:08 PM 不好意思，来迟了。 本人会尝试在这抗辩过程中，渗入错过了的举证部份，谢谢。 先声明，本人是自由市场经济支持者，不要被我的正方立场或我的签名档影响，认为我的论点会偏向支持计划 经济。....... 迟来的废文---多多包函 ------------------------ 谈从环境伦理的小小启示---「政府中心主义」的兴起 IPO-Ohohoh~兄带出了一个问题,本议题的关键词眼之一:「政府」的角色,这也是我的着眼点之一! IPO-Ohohoh~兄指出政.. | |
| 阅读全文 | alan | 133次浏览 0篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 辩论：港府应否入市来干预股市_04 | 2008-01-27 19:22 |
|
MING011 (为两餐而活) 发表于 2007-12-24 12:03 AM 港股入市必遇上种种反对声音 传统智能告诉我们，今天的股市走势，会告诉我们半年至九个月后经济环境。以这个智能，很自然有些人会联想得到及提出，政府参与股票买卖，会使股市不能反应经济现实，这绝对是政府干预市场表现。还有，政府比一般小股民在财政上、消息上均具有优势，政府自己参与股票买卖会是与民争利。当政府买入某一间公司股票，成为主要股东之一进而加入董事局，又会否有问题呢？政府在股市中输掉了金钱责任又谁属呢？这样做又会否引起外国或本地富商的批评和资金的彻走呢？这些种种疑虑，是值得深思的。我这样说，绝不是客套说话，在讨论落实政府参与股票.. | |
| 阅读全文 | alan | 122次浏览 2篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 辩论：港府应否入市来干预股市_03 | 2008-01-25 16:20 |
| 事实上，政府此行有两个较大的可能性。其一是促进港交所的发展，另一则可能是为了打击本地的投机行为。据港金融管理局新闻发言人对记者表示，政府对于港交所的发展计划，其实早已列明于今年1月的《“十一五”与香港发展》经济高峰会报告之中，属金融服务专题小组报告的一部分。查阅报告发现，香港特区政府早在今年初便提出，针对港交所与内地交易所的合作，香港特区政府提出要建立两地交易所上市证券交叉买卖平台，并在两地交易所间建立战略性联系以协助投资者及投资工具的互通，以及促进内地证券及期货交易所以香港交易所作为与境外交易所合作的首选伙伴，为“两地证券及期货市场的融合作好积极准备”。另发言人补充，.. | |
| 阅读全文 | alan | 127次浏览 2篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 辩论：港府应否入市来干预股市_02 | 2008-01-24 16:59 |
|
barrylee8361 发表于 2007-12-20 10:03 PM 我反对港府入巿来干预股巿,反对理由如下: 1.一直以来政府的不干预政策正正是吸引外资的重大诱因,如政府奉行入巿干预,必定会打击外来投资者的信心 2.政府干预市场,少不免产生与民争利的局面,打击投资者入巿意欲。 3.政府入巿,亦会令投资者满以为发生危机时政府便会一定入巿,令巿场失去危机意识,令巿场问题如雪球越滚越大,一发不开收拾。 4.香港一直是自由巿场,看好看淡各凭己见,如政府一旦入巿,变相引导巿场方向,失去巿场经济的供求平衡。 5.万一政府入巿失误,引致巨大损失,不但有机会令政府财政产生问题,更会令政府根基动摇,影向社会稳定。 .. | |
| 阅读全文 | alan | 102次浏览 0篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 辩论：港府应否入市来干预股市_01 | 2008-01-23 17:09 |
|
MING011 (为两歺而活) 发表于 2007-12-18 12:01 AM 有形的手，无形的手 曾经，市场自行调节这只“无形的手”， 被认为会发挥神奇威力，给奉若神明。反之，政府干预这只“有形的手”， 被认为是一定会犯错。“自由放任，积极不干预”的意思，就是指政府不应该做任何关于经济的事情。今天，资本主义体系渐渐发展成熟时候，政府财金官员的工作范畴，在全球絶大部分人之中好象已有了共识。当然，政府是要尽量避免以国营公司直接进入市场以维持“自由市场”原则。但另一方面，一个政府在市场中已经被普遍认为是具有一定功能，包括：(1) 主导高科技军转民用以支持高新技术商业发展，(2.. | |
| 阅读全文 | alan | 158次浏览 0篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 1997东南亚金融危机为什么会爆发?_5完 | 2007-10-09 19:17 |
|
最大的问题是信心危机 《时代杂志》指出，东南亚各国目前面临最大的问题是信心危机。尽管泰国政府接受来自国际货币基金170多亿美元的援助，情况似乎没有好转。泰国副总理坦承指出，“我们公布一些数据指针之后，民众却认为实际情况可能更糟”。泰国政府公布实际的资料之后，反而使得汇市、股市进一步下跌。这是由于金融市场长期缺乏透明化的信息，使得投资人对于政府的信心不足。东南亚整个地区一片愁云惨雾，悲观的心理有点过头了，没有人敢预期东南亚的经济状况马上会有好转。通常的状况是，经济崩溃了，市场跟着完蛋；但东南亚的情况正好相反，先是投资人的信心危机，股市跟着崩盘，接着利率飙涨，企业筹资金困难，经济成长.. | |
| 阅读全文 | alan | 438次浏览 2篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 1997东南亚金融危机为什么会爆发?_4 | 2007-10-07 18:09 |
|
国际汇市的“热钱” 当今金融市场的全球化和全球资金的一体化，以及信息技术的高度发达，使得国际资本能在全球范围内高速流动。国际汇市交易额过去三年急剧增加。据世界各国中央银行最近进行的调查报告显示，现货、期货和外汇交易合同每日平均交易额为1.23亿美元。目前国际金融交易额是国际贸易交易额的50倍。自1995年1月墨西哥金融货币危机后，国际资金突然撤离该国而四处流窜。早有金融分析家认为，东南亚国家经常项目赤字的扩大和政治的不稳定，其货币很容易成为这股投机势力冲击的目标和“猎物”，这股投机势力财力雄厚，蓄势待发，伺机而动。事实证明，东南亚真的成了国际汇市的“热钱”。 索.. | |
| 阅读全文 | alan | 239次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 1997东南亚金融危机为什么会爆发?_3 | 2007-10-06 18:05 |
|
对外国资本敞开大门 泰国、菲律宾等国家当局对外国资本敞开大门，一方面对外大量举债，另一方面又向外国和本国银行提供毫无约束的美元贷款。这为国际资本投机创造了温床。 国际资金有相当部份流入了亚洲的东南亚地区。按国际金融协会提供的数据，1997年国际私人资本凈流入亚洲新兴国家金额将在1071亿美元， 1996年为1418亿美元，1998年凈流入应在1127美元。这是国际私人资本宾际流入量最高的地区，远高于欧洲和拉美地区。 前几年东南亚经济高速发展，日本金融机构给该地区的融资额也相应扩大；但近年来东南亚的经济发展速度减慢，有的国家融资增加过多，已达到信用额度的上限，日本银行对它们的放款转.. | |
| 阅读全文 | alan | 293次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 1997东南亚金融危机为什么会爆发?_2 | 2007-10-04 18:40 |
|
金融系统管理混乱 世界银行去年就开始研究东亚的金融业是否会影响本区域的经济奇迹，经过整年的研究后，世行的答案是：肯定会影响，除非政府彻底改善和加强它们的金融系统。 在东南亚国家和地区，普遍存在着不适当的银行监督，缺乏透明度，政府指令性贷款，政治压力贷款等问题，这些都是导致本区域银行的坏帐多达6600亿美元(9900亿新元)的因素。在这些坏帐当中，泰国可能占了20%。 经常项目长期发生逆差 一国市值强弱大致反映其国际竞争力高低，泰国、菲律宾之货币被迫进行大幅贬值，显示了其国际竞争力低落的事实。国际竞争力如何，可以从各国经常项目收支窥知。 据国际货币基金组织统.. | |
| 阅读全文 | alan | 445次浏览 2篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 1997东南亚金融危机为什么会爆发?_1 | 2007-10-03 18:37 |
|
冰冻三尺，非一日之寒 昔日亚洲“四小虎”之一的泰国，其经济曾经被称为东南亚发展最快的经济，一夜之间突然陷入金融危机之中，成了这次东南亚金融风暴的发源地。到9月4日为止，泰国在汇率、股市双双重挫下，其经济体质在东南亚各国中目前可能是最差的：出口不振，经常项目赤字不断扩大，外汇储备急剧下降，房地产市场泡沫破灭，贷款人还不出钱，银行不良资产膨胀。仅房地产公司这块的银行坏帐目前已达155亿美元。究其原因，其危机的隐患在90年初就已经埋下。 从1990年起，泰国的外贸逆差逐年递增、经常项目赤字连年居高不下、外汇储备每年只减不增：其1990年外贸逆差、经常项目赤字和外汇减少额分别为：74... | |
| 阅读全文 | alan | 334次浏览 0篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 香港股灾重温3_八七股灾回顾 | 2007-10-02 19:06 |
| 八七年十月的股灾，对每一个股民来说，都是一个永不可以磨灭的惨痛教训，现在且让我们一起回亿当日惊心动魄的一刻。虽然当时股市灾难性的下跌爆发于十月十九日，十月二十六日出现最悲观最恶劣的时刻，其实当时股市的顶部早在十月一日那天便出现了。十月一日那天，恒生指数最高曾一度升上3968点，其后市场呈现好淡争持，但全日大市仍上升6.09，以3949.73收市。自这天后，大市便没法再重睹这高位了，不过市道尚未下跌，投资气氛依然炽烈，虽然这段期间美股己现跌势，但港股却摆脱外围跌市的影响在高位争持上落。在十月十九日爆发大跌前一个交易日，即十月十六日星期五当天，市场已初露跌市玄机。当天恒生指数一度跌逾百点，跌市最凌厉在中午的一段.. | |
| 阅读全文 | alan | 339次浏览 2篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 香港股灾重温2_75年至84年股市重温 | 2007-10-01 16:58 |
| 从一九七五年开始，香港股市开始了另一次牛市，这次牛市持续上升到八一年七月十七日星期五，恒生指数最高升到1810.20，当日四会总成交达八亿七千六百万元。和每一次熊市来临没有两样，事情总是没有人能够察觉的，当日傍晚本港银行公会会议之后，决定把银行各项利率提高一匣，加息后最优惠利率从十七厘上升至十八厘，储蓄存款利息为十二厘，楼宇按揭利率则调升到十九厘。该次加息的原因，银行公会解释是为了挽救疲弱的港元。当时港元与欧洲美元利息差距达三厘半，加上美元不断上升（当时港元没有和美元挂钩），形成资金外流，不少港资调住海外套息。为防止情形继续恶化，所以决定加息。加息后第一个交易日（即七月二十日星期一），港股应声下跌，.. | |
| 阅读全文 | alan | 295次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 香港股灾重温1_熊市数据文件 | 2007-09-30 18:44 |
|
熊市数据文件 不知道大家有没有计算过，每一次熊市的跌幅有多大？每一次的跌市持续的时间又有多久？以下是本港过去有恒生指数以来，五次熊市的资料。第一次熊市恒生指数从120点下跌到58.61，所需时间不详，跌幅约51%。第二次熊市恒生指数从一九七三年三月九日的1774.96，大幅暴泻到七四年十二月十日的150.11，需时共一年零九个月，跌幅高达91.5%。第三次熊市恒生指数从八一年七月的1810.20开始，反复跌到八二年十二月的676点，需时共一年零五个月，幅度约63%。虽然熊市的最低点已见，但刚巧遇上了香港九七前途这问题，因此港股未能回升，只是在低位大幅波动，反复争持到八四年中。以此计算，这次熊市持续的时间则达三年之久。第四次熊市.. | |
| 阅读全文 | alan | 409次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 一个美国经济学家的惊天大预言(下) | 2007-09-29 15:14 |
|
因此，很清楚，中国今天在滑向萧条的道路上。这次萧条的严重程度会如何，将关键取决于两方面的进展：首先，中国政府将在多长时间内追求通货膨胀的政策，第二，中国政府与泡沫破灭搏斗的顽强程度。通货膨胀扩展得越长，与破灭搏斗得越顽强，中国的萧条就越可能变成一次大萧条。还有，意识到美国在30年代的大萧条引发了世界范围的萧条是重要的，类似的，中国的萧条将引发美国的泡沫破灭，进而引发其它国家的衰退。 除非提前出现一场没有被预测到的波及全世界的银行、货币或者衍生产品危机，我确信，中国的泡沫破灭将会在2008年─2009年间某个时刻发生，因为一直到2008年奥林匹克运动会在中国举办前，中国政府将肯定会继续追求一种刺激经济.. | |
| 阅读全文 | alan | 259次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
| 一个美国经济学家的惊天大预言(上) | 2007-09-29 14:56 |
|
最近读完Rothbard的《美国的大萧条》（America’s Great Depression）一书后，我忍不住将美国喧嚣的20年代与今天中国火热的经济进行比较，并且不得不得出如下结论：中国将不可避免地陷入一次大萧条，如同美国在20世纪30年代所经历的。本文的目的在于表明一种奥地利学派的观点──为什么大萧条会发生。为证实我的看法，我将在适当之处引用Rothbard的著作（第五版）。 在开始之前，我建议所有没有读过Rothbard《美国的大萧条》一书的读者都把这本书拿过来读一下。首先，这会是一次令人愉快的阅读，Rothbard的机智写作风格使得阅读这本书充满趣味。其次，该书的第一部分发展了奥地利学派的商业周期理论，该理论对于理解信贷繁荣及之后.. | |
| 阅读全文 | alan | 250次浏览 1篇评论 | 分类：资料备忘录 | |
