灾后何时问责
灾情已经过去了，痛已经痛了，但痛定思痛，我们必须反思，有反思就必须有问责。有人说地震是天灾，谁也阻挡不了，问谁的责啊。
第一要问地震局的责。虽然国外地震专家说了地震不可预测，但从他们的分析中，我们清楚地知道地震前的征兆是可以预知的，虽然专家说了这些征兆并不能确定就是地震，但如果地震局把这些信息告诉市民，提醒一下有可能发生，让他们心理有个准备，告诉他们有发现房屋异状，马上要跑到开阔地，让学校交代好往哪里跑，各班跑的方向，通道就不会挤压，效率就会高，就不会出现有位住在三层的妇女发现震动，却不知道是地震，跑到二楼看看到底发生了什么事，等她明白过来是地震时，跑回去抱她的孩子时，不幸房屋刚好塌下来，两人都遇难了。假如之前有警示，她第一时间就抱着她的孩子跑下去，两人都会幸免遇难。起码一层的人会最先跑出去，结果是一层的学生几乎全军覆没，不得不令人扼腕叹息！！！
地震时最怕不动，就如狙击手瞄准一个人最怕这个人正在动，只要停留一秒钟就能够击中要害。如果他在动，一低头，一闪腰间就有可能躲过一劫而暴露目标。平时在电影里看到有人会避枪弹，以前不信，现在是有一点道理，因为当你第一颗打不中正在跑的人，后面的子弹频率是一样的，你的脚步频率也是相同的，所以就会出现子弹在后面打的情景发生。但弱智在打枪的人怎么不懂往前一点打，被射击的人刚好跑前被打中，这是演戏不真，古人早就知道射鹿还要射前七步才能射中的道理。（这里有个故事，是小时候听听村里一个老人说的，记忆深刻。古代有一个徒弟跟师傅学打猎，什么技术都学到了，唯一被师傅保留的技术就是射鹿的本领。古代的师傅都有留一手来预防徒弟忘恩负义，这也是我们的武术一代不如一代的原因。这个徒弟很聪明，为了获得这个秘密，想出了一个妙计，那就是乘师傅蹲在茅坑上拉屎之际，假装惊恐地叫道，“师傅，鹿来了，怎么办？师傅急了，回到，‘前七步射',结果天机泄露了，徒弟获得成功破译，当然师傅也无可奈何”）
我们的房屋由五面墙组成，它们相互依赖，相互依存。地震也是遵循弱肉强食定律的，首先把最薄弱的一面墙先震落，然后才波及另一面，它们之间都有时间空隙的。当你第一时间知道地震时，第一面墙倒下来时，你已跑到第二面墙，第二面墙下来时，你已跑到第三面，这样利用时间差，你就跑出去了，或者速度快的话，还没等第一面墙倒下来就完全跑出去了，这当然更好，还可以救其他人。地震局没有提示，没有传出数据，一切像摆设一样，有跟无一样，这就是失职。如今一个没油水的部门，有跟没有不是一个样吗？？根本不可能进步，有的只有倒退，我们应该改变这个机制，让所有的部门都活起来，不然还不如汉代的一个张衡？？？？
第二问应该问房产商的责。如果没有豆腐渣工程，房屋不会那么快，那么全面，那么具体的塌下来，就不会被活活埋在了地下，那救助就容易了。房产商如果全部材料都合格，都没有偷工减料的话，是不是至少会抗六级以上地震呢？？？这我不是专业的，是估计的。不过至少不会被夷为平地，只要有空隙都有活的可能性。刘汉学校屹立不倒就是例证。
按揭贷款的还贷者死了，怎么办？？？有人建议说死了没有遗产就核销，由国家买单。没死，有遗产也该还吗？？？我以为不该还。在按揭贷款十五年间，只要房子发生了故障房产商就有责任，难道他们就没有责任吗？？？难道不该赔吗？？？当然没有地震是侥幸，你可以偷工减料，但一旦真的出现问题，房产商是有责任的，而且是不可推卸的责任。于是抗震也必须纳入验收的一个必不可少的程序，只有这样才能保障弱势群体的利益。有人说天灾，买房的人命不好，那为什么不说卖房的人命不好呢？？这里出了人命没有叫房产商赔是便宜了他们，还让买房人再还按揭，天理何在？？？为什么盖房的时候不把抗震预防呢？？难道顾客愿意买不抗震的房子吗？？显然不是，这是房产商故意忽略了，不让检测的。双方都想当然不会发生地震，结果遇上了，应该双方都有责任，但房产商要负主要责任。
第三问要问公务员的责。对抗灾救灾不力，逃避、回避，不听指挥的，侵吞救济款救济物的国家干部要绳之以法，绝不纵容.
灾情是一个考验高尚、伟大与肮脏平凡的试金石，是责任的最直接的体现。有弘扬，就应该有问责；有立碑就要有警示。
